Schwerpunkte
Gewalt & Konflikte Diebstahl & Eigentumsdelikte Tötungsdelikte Jugendstrafrecht Auslieferungsrecht Strafvollstreckung
Hilfe & Wissen
Erste Hilfe im Notfall Ablauf des Strafverfahrens FAQ — häufige Fragen Aktuelles Broschüren & Downloads
Kanzlei
Rechtsanwalt Meyer Die Kanzlei Erfolge Honorar & Erstberatung Kontakt Für Kolleginnen & Kollegen
Notfall · 0171 – 40 75 75 8
Anrufen24/7

Drogenbesitz zum Eigenbedarf

Nach einer Kontrolle oder einer Durchsuchung liegt die Sache bei der Staatsanwaltschaft. Diese Seite beschreibt die Stationen des Verfahrens vom Fund bis zur Entscheidung und was an den einzelnen Stationen geprüft wird.

Vom Fund bis zur Entscheidung

Der Fund stammt aus einer Kontrolle oder einer Durchsuchung; § 102 StPO erfasst neben der Wohnung auch den Verdächtigen selbst und seine Sachen. Sichergestellt wird zuerst der Stoff; er wird gewogen und untersucht. Dazwischen liegen die Auswertung der übrigen Funde, ein Anhörungsbogen oder eine Ladung und die Akteneinsicht. Am Ende entscheidet die Staatsanwaltschaft.

Zur Einordnung: § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 BtMG stellt den Besitz von Betäubungsmitteln unter Strafe, wenn nicht zugleich eine schriftliche Erlaubnis für den Erwerb besteht; Nr. 1 erfasst das Erwerben. Beide reichen bis zu fünf Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe. Den Tatbestand trägt die Seite Drogenbesitz nach § 29 BtMG. Für Cannabis gilt seit dem 1. April 2024 das Konsumcannabisgesetz statt des BtMG; Einzelheiten auf der Seite Cannabis und das KCanG.

Auf dieser Seite: worauf sich ein Durchsuchungsbeschluss stützen muss, wann die Maßnahme außer Verhältnis steht, was mit sichergestellten Sachen und dem Mobiltelefon geschieht, was Anhörungsbogen und Akteneinsicht bedeuten und welche Entscheidungen am Ende stehen.

Worauf sich der Durchsuchungsbeschluss stützt

§ 102 StPO knüpft an den Verdacht an: Wer der Täterschaft oder der Teilnahme an einer Straftat verdächtig ist, bei dem dürfen Wohnung, Person und die ihm gehörenden Sachen durchsucht werden. Für die Suche nach Beweismitteln muss zu vermuten sein, dass die Durchsuchung zum Fund führt; daneben nennt die Vorschrift die Ergreifung des Verdächtigen.

Es genügen die zureichenden tatsächlichen Anhaltspunkte des § 152 Abs. 2 StPO; aus der Akte ergeben müssen sie sich trotzdem.

Über beiden Vorschriften steht Art. 13 GG. Absatz 1 erklärt die Wohnung für unverletzlich, Absatz 2 lässt Durchsuchungen nur durch den Richter zu, bei Gefahr im Verzuge auch durch andere gesetzlich vorgesehene Organe; § 105 Abs. 1 Satz 1 StPO nennt dafür die Staatsanwaltschaft und ihre Ermittlungspersonen. Zum Verhalten während der Maßnahme: Die Polizei steht vor meiner Tür.

Danach prüfe ich am Beschluss, worauf er den Verdacht stützt und welche Räume er freigibt.

Wenn die Durchsuchung außer Verhältnis steht

Der Anlass einer Durchsuchung muss zu ihrem Gewicht passen. Wird eine Wohnung wegen einer Menge betreten, bei der ein Absehen von der Verfolgung nach § 31a Abs. 1 Satz 1 BtMG in Betracht kommt, steht dem Eingriff in Art. 13 GG ein Verfahren gegenüber, das die Staatsanwaltschaft nach ihrem Ermessen beenden kann. Überprüfen lässt sich das auch noch nach dem Vollzug: Gegen den Beschluss ist die Beschwerde eröffnet (§ 304 Abs. 1 StPO).

Auch das Alter der Erkenntnisse zählt. Bestelldaten von einem beschlagnahmten Marktplatz-Server belegen einen Vorgang zu dem Zeitpunkt, aus dem sie stammen; ob sie Jahre später noch einen Verdacht tragen, gehört in die Begründung des Beschlusses.

Beide Punkte hat das Amtsgericht Bernburg am 6. August 2025 zusammengeführt und die Eröffnung des Hauptverfahrens abgelehnt (5 Ds 77/25).

Nach einer Durchsuchung anrufen Mit dem Beschluss und der Liste der mitgenommenen Sachen kann ich einordnen, welche Anträge jetzt in Betracht kommen: 0171 – 40 75 75 8. Außerhalb der Bürozeiten gilt dieselbe Nummer; die erste Einschätzung ist kostenfrei.

Sicherstellung, Beschlagnahme und das Mobiltelefon

Was für die Untersuchung als Beweismittel Bedeutung haben kann, ist nach § 94 Abs. 1 StPO in Verwahrung zu nehmen oder auf andere Weise sicherzustellen. Werden die Gegenstände aus dem Gewahrsam einer Person nicht freiwillig herausgegeben, bedarf es nach Absatz 2 der Beschlagnahme. Welcher Weg gegangen wurde, gehört ins Protokoll (siehe Erste Hilfe im Strafrecht). Die Anordnung behält § 98 Abs. 1 Satz 1 StPO dem Gericht vor; bei Gefahr im Verzug dürfen auch die Staatsanwaltschaft und ihre Ermittlungspersonen beschlagnahmen.

Der Weg zur gerichtlichen Entscheidung über die Beschlagnahme Hat ein Beamter ohne gerichtliche Anordnung beschlagnahmt, soll er binnen drei Tagen die gerichtliche Bestätigung beantragen (§ 98 Abs. 2 Satz 1 StPO), wenn der Betroffene ausdrücklich widersprochen hat oder wenn weder er noch ein erwachsener Angehöriger anwesend war. Nach Satz 2 kann der Betroffene davon unabhängig jederzeit die gerichtliche Entscheidung beantragen; Satz 5 verlangt eine Belehrung darüber.

Für das Mobiltelefon gilt zusätzlich § 110 StPO. Die Durchsicht der Papiere steht nach Absatz 1 der Staatsanwaltschaft und auf ihre Anordnung ihren Ermittlungspersonen zu; Absatz 3 Satz 1 erklärt sie für elektronische Speichermedien für zulässig. Nach Satz 2 darf sie auf räumlich getrennte Speichermedien erstreckt werden, auf die vom Gerät aus zugegriffen werden kann und deren Daten sonst verloren zu gehen drohen.

Werden Daten vorläufig gesichert, gilt § 98 Abs. 2 StPO nach § 110 Abs. 4 StPO entsprechend. Ob Sie die PIN nennen müssen, beantwortet die Seite Handy beschlagnahmt — PIN herausgeben?.

Anhörungsbogen, Ladung und Akteneinsicht

Nach § 163a Abs. 1 Satz 1 StPO ist der Beschuldigte spätestens vor dem Abschluss der Ermittlungen zu vernehmen, es sei denn, das Verfahren führt zur Einstellung. Satz 2 lässt es in einfachen Sachen genügen, dass ihm Gelegenheit gegeben wird, sich schriftlich zu äußern. Der Anhörungsbogen ist diese Gelegenheit.

Auf Ladung der Staatsanwaltschaft muss der Beschuldigte nach Absatz 3 Satz 1 erscheinen. Was für polizeiliche Vorladungen gilt, steht unter Vorladung von der Polizei erhalten.

Vor jeder Äußerung zur Sache steht bei mir die Akteneinsicht. § 147 Abs. 1 StPO gibt sie dem Verteidiger; nach Absatz 2 Satz 1 darf sie bis zum Vermerk über den Ermittlungsabschluss zurückgehalten werden, soweit der Untersuchungszweck sonst gefährdet wäre. Solange ich den Vorwurf nicht kenne, rate ich zu keiner Erklärung.

Die Entscheidung der Staatsanwaltschaft

Bieten die Ermittlungen genügenden Anlass, erhebt die Staatsanwaltschaft nach § 170 Abs. 1 StPO die öffentliche Klage durch Einreichung einer Anklageschrift; andernfalls stellt sie das Verfahren nach Absatz 2 Satz 1 ein.

Daneben kann sie nach § 31a Abs. 1 Satz 1 BtMG von der Verfolgung absehen; unter welchen Voraussetzungen, steht auf der Seite Einstellung wegen geringer Menge.

Statt der Anklageschrift lässt § 407 Abs. 1 Satz 1 StPO es bei Vergehen zu, die Rechtsfolgen ohne Hauptverhandlung auf schriftlichen Antrag der Staatsanwaltschaft festzusetzen, allerdings nur vor dem Strafrichter und im Verfahren, das zur Zuständigkeit des Schöffengerichts gehört. Den Antrag stellt sie nach Satz 2, wenn sie eine Hauptverhandlung nicht für erforderlich erachtet; nach Satz 4 wird durch ihn die öffentliche Klage erhoben. Was dann zu tun ist, steht unter Strafbefehl per Post erhalten.

Der Widerspruch in der Hauptverhandlung

Eine rechtswidrige Durchsuchung führt nicht von selbst dazu, dass die Funde aus dem Verfahren verschwinden. Ob ein Verstoß die Verwertung sperrt, entscheidet eine Abwägung zwischen dem Gewicht des Fehlers und dem Aufklärungsinteresse; so ist das Amtsgericht Bernburg im Beschluss vom 6. August 2025 vorgegangen.

Damit die Abwägung stattfindet, muss der Verwertung in der Hauptverhandlung widersprochen werden; gemeint ist nicht der Widerspruch gegen die Beschlagnahme. Nach § 257 Abs. 1 StPO soll der Angeklagte nach der Vernehmung jedes Mitangeklagten und nach jeder einzelnen Beweiserhebung befragt werden, ob er dazu etwas zu erklären habe; Absatz 2 gibt dem Verteidiger auf Verlangen dieselbe Gelegenheit. Eine Frist nennt die Vorschrift nicht; die Bindung des Widerspruchs an diesen Zeitpunkt folgt aus der Rechtsprechung.

Wie ich das Verfahren übernehme

Am Anfang steht die Akte: Ich melde mich als Verteidiger und beantrage Einsicht. Erst mit dem Beschluss und dem Untersuchungsergebnis zum Stoff entscheiden wir über eine Erklärung und über einen Antrag auf Einstellung.

Die örtliche Zuständigkeit der Staatsanwaltschaft folgt der des Gerichts (§ 143 Abs. 1 Satz 1 GVG); den Gerichtsstand begründen der Ort der Tat (§ 7 Abs. 1 StPO) und der Wohnsitz (§ 8 Abs. 1 StPO). Für die Wahl des Verteidigers folgt daraus nichts: Verteidigeranzeige, Akteneinsichtsgesuch und Schriftsätze gehen elektronisch heraus, die Akte kommt auf demselben Weg zurück, und zu Terminen reise ich an. Rufen Sie an, sobald Sie ein Aktenzeichen haben, unter 0171 – 40 75 75 8.

Häufige Fragen nach einem Fund zum Eigenbedarf

Darf die Wohnung wegen einer geringen Menge zum Eigenbedarf durchsucht werden?
§ 102 StPO lässt sie bei dem zu, der einer Straftat verdächtig ist, wenn zu vermuten ist, dass sich dort Beweismittel finden lassen. Je geringer das Gewicht der Tat und je schwächer der Verdacht, desto eher steht der Eingriff außer Verhältnis zu Art. 13 GG.
Worin unterscheiden sich Sicherstellung und Beschlagnahme?
Nach § 94 Abs. 1 StPO wird alles sichergestellt, was als Beweismittel für die Untersuchung Bedeutung haben kann. Die Beschlagnahme verlangt Absatz 2 erst dann, wenn sich die Gegenstände im Gewahrsam einer Person befinden und nicht freiwillig herausgegeben werden.
Ist eine rechtswidrige Durchsuchung gleichbedeutend mit einem Verwertungsverbot?
Nein. Abgewogen wird zwischen dem Gewicht des Verstoßes und dem Interesse an der Aufklärung der Tat; auf dieser Grundlage hat das Amtsgericht Bernburg im Beschluss 5 Ds 77/25 vom 6. August 2025 ein Verwertungsverbot bejaht. Damit die Abwägung stattfindet, muss der Verwertung in der Hauptverhandlung rechtzeitig widersprochen werden.
Welche Entscheidungen kann die Staatsanwaltschaft am Ende der Ermittlungen treffen?
Nach § 170 Abs. 1 StPO erhebt sie Anklage, wenn die Ermittlungen genügenden Anlass dazu bieten, und stellt das Verfahren andernfalls nach Absatz 2 Satz 1 ein. Daneben kommen das Absehen von der Verfolgung nach § 31a BtMG und der Strafbefehlsantrag nach § 407 StPO in Betracht.

Weiterführende Informationen: Betäubungsmittelstrafrecht · Drogenbesitz nach § 29 BtMG · Einstellung wegen geringer Menge · Cannabis und das KCanG · Handel und Mengen

Termin buchen